Bilirkişi ücreti neye göre belirlenir?
Mahkeme teknik konularda uzman görüşü istediğinde bilirkişi görevlendirir ve ücreti dava taraflarından avans olarak ister. Bilirkişi ücreti hesaplama aracı, mahkeme ya da dosya türünü, bilirkişi sayısını ve rapor sayısını girerek toplam tutarı hesaplar.
Bilirkişilik Ücret Tarifesi’nde ücret, dosyanın görüldüğü mahkemeye ve dosya türüne göre rapor başına belirlenir. Toplam ücret, rapor başına tutarın bilirkişi sayısı ve rapor sayısıyla çarpımıdır. Varsayımsal olarak rapor başına 3.000 TL ise, üç kişilik heyet iki rapor hazırlarsa toplam 18.000 TL eder. Ek rapor istenirse tutar buna göre artar. Özel uzmanlık gerektiren dosyalarda tarife daha yüksek olabilir.
Mahkeme, tarifeye bağlı kalmakla birlikte dosyanın niteliğine göre takdir yetkisini kullanabilir; bu yüzden araçtaki rakam bir alt sınır ya da tahmindir. Ücret önce avans olarak yatırılır, dava sonunda haksız çıkan tarafa yükletilir.
Sık yapılan hata, tek rapor varsayıp ek rapor ya da heyet bilirkişi ihtimalini hesaba katmamaktır. Bir diğeri de bilirkişi ücretini dava harcıyla karıştırmaktır; ikisi ayrı kalemlerdir ve ayrı yatırılır. Güncel tarife araçta otomatik kullanılır.
Avans yetmezse mahkeme ek ücret isteyebilir; bu yüzden hesaplanan tutarın üzerinde bir pay bırakmak sürpriz yaşamanı önler. Bilirkişi raporuna itiraz edilirse ek rapor ya da yeni heyet gündeme gelir ve masraf artar. Dosyada raporun kapsamını baştan net belirlemek, bu ek maliyeti azaltmanın pratik yoludur.
Toplam yargılama maliyetini çıkarmak için gider avansı ve dava harcı araçlarını da çalıştır. Trafik kazası dosyalarında hasar tespiti gerekiyorsa araç değer kaybı hesabı bilirkişi raporuyla birlikte gündeme gelir. Sonuçlar bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye değildir.